Alman Fedeal Vergi Mahkemesi'nin X R 57/13 no'lu ve 6 Temmuz 2016 tarihli kararı : Sözlü duruşmada (in der mündlichen verhandlung) vergisel uyuşmazlığın karşılıklı anlaşma ile sona ermesinden sonra idarece aynı içerikli değişiklik içeren bir tarhiyat (anderungsbescheids) yapılmasının çelişki yasağını (venire contra factum proprium) ihlal edip etmeyeceği hakkında

dc.authorid0000-0003-0261-9627
dc.authorid0000-0003-4157-9760
dc.contributor.authorSayın, Adil Selim
dc.contributor.authorYılmaz, Rabia
dc.date.accessioned2023-08-18T09:39:25Z
dc.date.available2023-08-18T09:39:25Z
dc.date.issued2022
dc.departmentTAÜ, Hukuk Fakültesi, Kamu Hukuku Bölümüen_US
dc.description.abstractVergi idaresinin demokratik bir hukuk devletinde çelişkili davranma yasağına aykırı davranmaması beklenir. Çelişkili davranma yasağı her şeyden önce iyi niyet ve dürüstlük kuralıyla ilintilidir. Yazarlarca çevirisi yapılan bu kararda Alman Federal Vergi Mahkemesi vergi idaresinin tutumunu inceleme konusu yapmış ve çelişkili davranma yasağını göz önünde bulundurarak yapılan ek vergi tarhiyatı hakkında karar vermiştir.
dc.description.abstractIn a democratic state of law, the tax administration is expected not to act contrary to the prohibition of contradictory behaviour. The prohibition of inconsistent behaviour is first and foremost related to the rule of good faith and honesty. In this decision translated by the authors, the German Federal Tax Court examined the behaviour of the tax administration and ruled on the additional tax assessment by taking into account the prohibition of contradictory behaviour.
dc.identifier.citationSayın, Adil Selim ve Yılmaz, Rabia. Alman Fedeal Vergi Mahkemesi'nin X R 57/13 no'lu ve 6 Temmuz 2016 tarihli kararı : Sözlü duruşmada (in der mündlichen verhandlung) vergisel uyuşmazlığın karşılıklı anlaşma ile sona ermesinden sonra idarece aynı içerikli değişiklik içeren bir tarhiyat (anderungsbescheids) yapılmasının çelişki yasağını (venire contra factum proprium) ihlal edip etmeyeceği hakkında, 12 (2), 1369-1385.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.52273/sduhfd..1183007
dc.identifier.endpage1385en_US
dc.identifier.issn2146-7129
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage1369en_US
dc.identifier.trdizinid1193939
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2682975
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12846/734
dc.identifier.volume12en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.publisherSüleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
dc.relation.ispartofSüleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectVergi Yargılamasıen_US
dc.subjectÇelişkili Davranma Yasağıen_US
dc.subjectAlman Federal Vergi Mahkemesien_US
dc.subjectYazılı Yargılama Usulüen_US
dc.subjectVergi Tarhiyatıen_US
dc.subjectTax Lawen_US
dc.subjectTax Proceedingsen_US
dc.subjectProhibition of Contradictory Behaviouren_US
dc.subjectGerman Federal Tax Courten_US
dc.subjectWritten Procedureen_US
dc.subjectTax Assessmenten_US
dc.titleAlman Fedeal Vergi Mahkemesi'nin X R 57/13 no'lu ve 6 Temmuz 2016 tarihli kararı : Sözlü duruşmada (in der mündlichen verhandlung) vergisel uyuşmazlığın karşılıklı anlaşma ile sona ermesinden sonra idarece aynı içerikli değişiklik içeren bir tarhiyat (anderungsbescheids) yapılmasının çelişki yasağını (venire contra factum proprium) ihlal edip etmeyeceği hakkında
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
SAYIN ADİL SELİM, YILMAZ RABİA.pdf
Boyut:
324.66 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: