Alman Fedeal Vergi Mahkemesi'nin X R 57/13 no'lu ve 6 Temmuz 2016 tarihli kararı : Sözlü duruşmada (in der mündlichen verhandlung) vergisel uyuşmazlığın karşılıklı anlaşma ile sona ermesinden sonra idarece aynı içerikli değişiklik içeren bir tarhiyat (anderungsbescheids) yapılmasının çelişki yasağını (venire contra factum proprium) ihlal edip etmeyeceği hakkında

Vergi idaresinin demokratik bir hukuk devletinde çelişkili davranma yasağına aykırı davranmaması beklenir. Çelişkili davranma yasağı her şeyden önce iyi niyet ve dürüstlük kuralıyla ilintilidir. Yazarlarca çevirisi yapılan bu kararda Alman Federal Vergi Mahkemesi vergi idaresinin tutumunu inceleme konusu yapmış ve çelişkili davranma yasağını göz önünde bulundurarak yapılan ek vergi tarhiyatı hakkında karar vermiştir.

In a democratic state of law, the tax administration is expected not to act contrary to the prohibition of contradictory behaviour. The prohibition of inconsistent behaviour is first and foremost related to the rule of good faith and honesty. In this decision translated by the authors, the German Federal Tax Court examined the behaviour of the tax administration and ruled on the additional tax assessment by taking into account the prohibition of contradictory behaviour.