LANGANDAUERNDES UNTERBLEIBEN DES VOLLZUGS BAUPLANUNGSRECHTLICH VORGESEHENER ENTEIGNUNGEN - RECHTSSCHUTZ DURCH VERPFLICHTUNGSKLAGEN?

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorYıldız, Ahmet
dc.date.accessioned2025-02-20T17:45:15Z
dc.date.available2025-02-20T17:45:15Z
dc.date.issued2020
dc.departmentTürk-Alman Üniversitesi
dc.description.abstractİmar planlarında kamusal kullanıma ayrılan yerlerin uzun süre kamulaştırılmaması, taşınmaz maliklerinin mülkiyet hakları bakımından bir ihlal teşkil etmektedir. Zira her ne kadar fiilen kamulaştırma veya el atma gerçekleşmemiş olsa da mülkiyet hakkının gerçekte kullanılması yönünden olumsuzluklar doğmaktadır. Bu sorunun çözümüne yönelik olarak yargısal koruma sağlanması bakımından ülkemizde geçmişten beri çeşitli içtihatlar geliştirilmiştir. Bununla birlikte, öğretide ve yargı kararlarında hukuki el atma olarak isimlendirilmiş olan bu sorunun çözümüne yönelik etkili ve tutarlı bir yargısal koruma yolu halen bulunabilmiş değildir. Yargısal korumanın etkili ve tutarlı bir şekilde sağlanabilmesi, idari yargı sistemimizde, sorunun özelliklerine uygun çözümler sunmaya elverişli usullerin ve dava türlerinin bulunmasına bağlıdır. Alman idari yargılama hukukuna özgü bir dava türü olan yükümlülük davası, hukuki el atma ve benzeri özellikteki hukuki sorunlar için uygun bir çözüm sunmaktadır.
dc.description.abstractIt constitutes a violation of the property right, when the real properties intended to be expropriated by development plans, however the expropriations are not executed for a long time. In this case, even though there is not any actual expropriation or confiscation, there are practical limitations in the use of the property right. Difficulties in selling the real property is an example. Various solutions have been developed by the jurisprudence in Turkey since the past, in terms of providing judicial protection against this problem. It has been named as “de jure confiscation” by the courts and the doctrine. However, an effective and noncontradictory way of judicial protection has not yet been found to solve this problem. Such judicial protection depends on the existence of appropriate procedures and types of legal actions in the administrative procedure law system. These procedures should be able to offer solutions, which are appropriate to the nature of the problem. The action for obligation, a type of legal action specific to German administrative procedure law, offers a suitable solution for de jure confiscation and legal problems of similar nature.
dc.identifier.endpage306
dc.identifier.issn2687-3923
dc.identifier.issn2687-461X
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage283
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12846/1945
dc.identifier.volume2
dc.language.isotr
dc.publisherTürk-Alman Üniversitesi
dc.relation.ispartofTürk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250220
dc.subjectHukuki el atma
dc.subjectyargısal koruma
dc.subjectidari dava türleri
dc.subjectAlman idari yargılama hukuku
dc.subjectyükümlülük davası
dc.subjectDe jure confiscation
dc.subjectjudicial protection
dc.subjecttypes of administrative legal actions
dc.subjectGerman administrative procedure law
dc.subjectaction for obligation
dc.titleLANGANDAUERNDES UNTERBLEIBEN DES VOLLZUGS BAUPLANUNGSRECHTLICH VORGESEHENER ENTEIGNUNGEN - RECHTSSCHUTZ DURCH VERPFLICHTUNGSKLAGEN?
dc.title.alternativeİMAR PLANLARINDA KAMUSAL KULLANIMA AYRILAN YERLERİN UZUN SÜRE KAMULAŞTIRILMAMASI KARŞISINDA ALMAN HUKUKUNDAN BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: YÜKÜMLÜLÜK DAVASI
dc.title.alternativeLONGLASTING NON-EXECUTION OF EXPROPRIATIONS INTENDED BY DEVELOPMENT PLANS – JUDICIAL PROTECTION BY THE ACTION FOR OBLIGATION?
dc.typeArticle

Dosyalar

Koleksiyon

Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi