ANONİM ORTAKLIKLAR HUKUKUNDA İŞ İNSANI KARARI

dc.contributor.authorKlein, Karen
dc.date.accessioned2025-02-20T17:45:14Z
dc.date.available2025-02-20T17:45:14Z
dc.date.issued2019
dc.departmentTürk-Alman Üniversitesi
dc.description.abstractTemeli Amerikan yargı içtihatlarına dayanan business judgment rule, şirket yöneticilerine aldıkları ticari kararlar bakımından sorumluluk muafiyeti sağlamaktadır. İş insanı kararı, Alman Federal Yüksek Mahkemesi tarafından 1997 yılında benimsenmiş ve 2005 yılında da AktG (Alman Paylı Ortaklıklar Kanunu) md. 93 f. 1 c. 2’ye eklenmiştir. Bu hüküm uyarınca yönetim kurulu üyelerinin, ticari bir karar alırken bu kararın yeterli bilgiye dayandığı ve şirketin menfaatine olduğunu düşünmelerinde bir beis olmadığı durumda düzenli ve bilinçli bir yöneticinin özenini ihlal etmedikleri kabul edilmektedir. Bu makalede şartları ve hukuki sonuçları ana hatlarıyla incelenmeden önce kısaca iş insanı kararının gelişimi ve amacı ele alınacaktır. İş insanı kararı, hem iş hayatı hem de hukuk uygulaması bakımından oldukça önemli olsa da konuyla ilgili pek çok soru cevapsız kalmaktadır. Mevcut şirketler hukuku literatüründe genel olarak; bir ticari karardan bahsedilebilmesi için hangi kriterlerin konması gerektiği, yönetim kurulunun ilgili kararı alırken dayandığı bilginin ne kadar kapsamlı olması gerektiği ve mahkemelerin ticari kararları kontrol yetkisinin sınırları gibi hususlar tartışılmaktadır. Literatürde sorumluluk muafiyetinin, belirsiz hukuki bir durumdan kaynaklanan risklere (“legal judgment rule”) veya uyumluluk ihlallerindeki sorumluluk hallerine (“organizational fault") uygulanabilir olup olmadığı da tartışmalıdır.
dc.description.abstractThe business judgment rule, which is based on the US jurisdiction, grants directors of a corporation a liability privilege for entrepreneurial decisions. It was adapted by the Bundesgerichtshof (German Federal Court of Justice) in 1997 and inserted in § 93 para. 1 sent. 2 AktG (German Stock Corporation Act) in 2005. Accordingly, members of the management board shall not be deemed to have violated the care of a diligent and conscientious manager, if they had good reason to assume that they were acting on the basis of adequate information for the benefit of the company at the time of taking the entrepreneurial decision. This article briefly addresses the development of the business judgment rule as well as its purpose before outlining its conditions and legal consequences. Although the business judgment rule is of great importance to business and legal practice, many questions remain unanswered. The current corporate law literature mainly discusses the criteria that have to be set for an entrepreneurial decision, how extensive the information as the basis of the board decision must be and to what extend a court has authority to control the entrepreneurial decision. Literature also disputes whether the liability privilege can be transferred to issues arising from an unclear legal situation („legal judgment rule“) or liability for compliance violations („organizational fault“).
dc.identifier.endpage132
dc.identifier.issn2687-3923
dc.identifier.issn2687-461X
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage111
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12846/1930
dc.identifier.volume1
dc.language.isode
dc.publisherTürk-Alman Üniversitesi
dc.relation.ispartofTürk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250220
dc.subjectİş İnsanı Kararı
dc.subjectYönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğu
dc.subjectHukuki Riske İlişkin Ticari Karar
dc.subjectUyumluluk
dc.subjectUyumluluk Teşkilatlanması Kusuru
dc.subjectBusiness Judgment Rule
dc.subjectLiability of Management Board Members
dc.subjectLegal Judgment Rule
dc.subjectCompliance
dc.subjectOrganizational Fault
dc.titleANONİM ORTAKLIKLAR HUKUKUNDA İŞ İNSANI KARARI
dc.title.alternativeTHE BUSINESS JUDGMENT RULE IN GERMAN STOCK CORPORATION ACT
dc.title.alternativeDIE BUSINESS JUDGMENT RULE IM DEUTSCHEN AKTIENRECHT
dc.typeArticle

Dosyalar