Tenkis Def’înin Yargılamada İleri Sürülmesi ve Sonuçları (Gizli İnşaî Hüküm Kavramı Üzerine Bazı Tespitler)

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorKöroğlu, Anıl
dc.date.accessioned2025-02-20T17:45:24Z
dc.date.available2025-02-20T17:45:24Z
dc.date.issued2020
dc.departmentTürk-Alman Üniversitesi
dc.description.abstractMirasbırakanın mirasçıların saklı payını ihlâl eden kazandırmaları mevcutsa, mirasçılar bu kazandırmaların kanunî sınırlara çekilmesini (tenkisini) isteyebilir. Tenkis isteme hakkı, dava aracılığıyla (TMK m. 560) veya bazı durumlarda mirasçıya karşı açılan davada mirasçının ileri süreceği def’î yoluyla (TMK m. 571/3) kullanılabilir. Çalışmada, tenkis def’înin yargılama sırasında ileri sürülmesi ve bunun sonuçları medenî usûl hukuku bakımından incelenmiştir. Bu kapsamda özellikle ölüme bağlı tasarrufun ifası için açılan davada mirasçı tarafından ileri sürülen tenkis def’înin mahkeme tarafından haklı bulunması durumunda kurulan hükmün niteliği üzerinde durulmuştur. İstisnaî bir durum olarak eda davasında (eda hükmünün gerekçesinde) inşaî etkinin ortaya çıkabileceği tespit edilmiş ve bu kapsamda gizli inşaî hüküm kavramı çeşitli yönleriyle ele alınmıştır.
dc.description.abstractSome legal transitions of the legator (e.g. testamentary legal transactions) may breach the reserved proportion of the successors. To protect their right, either the successors file a lawsuit for the reduction of this transition (Turkish Civil Code Art. 560) or as defendant they have the right to make a plea for reduction (Turkish Civil Code Art. 571/3). In the study, the effects of the plea for reduction are examined in terms of the civil procedure law. In this context, as an exceptional case, it is determined that the constructional effect may occur also in the claim for specific performance. In such a case, the construction effect can be observed at the reasons for the judgment.
dc.identifier.doi10.15337/suhfd.727273
dc.identifier.endpage602
dc.identifier.issn1306-8075
dc.identifier.issn2548-1177
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage575
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.15337/suhfd.727273
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12846/2049
dc.identifier.volume28
dc.language.isotr
dc.publisherSelcuk University
dc.relation.ispartofSelçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250220
dc.subjectMirasçı
dc.subjectTenkis Def’î
dc.subjectTenkis Davası
dc.subjectİnşaî Dava
dc.subjectGizli İnşaî Hüküm
dc.subjectSuccessor
dc.subjectPlea for Reduction
dc.subjectCase for Reduction
dc.subjectClaim for Change Legal Right
dc.subjectJudgment Changing Legal Right
dc.titleTenkis Def’înin Yargılamada İleri Sürülmesi ve Sonuçları (Gizli İnşaî Hüküm Kavramı Üzerine Bazı Tespitler)
dc.title.alternativeThe Effects of the Plea For Reduction in Civil Procedure Law (Thoughts on Constructional Effects of Order For Specific Performance)
dc.typeArticle

Dosyalar

Koleksiyon

Dergi Park