JEREMY WALDRON’UN NORMATİF (ETİK) POZİTİVİZM YAKLAŞIMI

dc.contributor.authorArıkan, Engin
dc.date.accessioned2025-02-20T10:28:46Z
dc.date.available2025-02-20T10:28:46Z
dc.date.issued2021
dc.departmentTürk-Alman Üniversitesien_US
dc.description.abstractHukuki pozitivizmin modern temsilcileri H. L. A. Hart ve Joseph Raz, bu ku-ramın betimleyici bir nitelikte olduğunu savunmuşlardır. Hukuki pozitivizmin mihenk taşı olarak kabul edilen ayrılık tezi, hukuk ile ahlak arasında zorunlu bir bağlantı olma-dığını ifade eder. Ayrılık tezi genellikle kavramsal bir bağlamda ele alınmıştır. Jeremy Waldron ise hukuk ile ahlakın birbirinden ayrı olduğuna dair kavramsal bir iddianın da ötesinde, bu ikisinin birbirinden ayrılmasının iyi bir şey olduğunu savunur ve kendi pozisyonunu “normatif” pozitivizm olarak tanımlar. Waldron, modern toplumların ka-çınılmaz olarak birçok konuda anlaşmazlığa düşeceğine işaret eder. Bu durumda yapıl-ması gereken, söz konusu anlaşmazlıkların belli kurumlarda ele alınması ve demokratik bir şekilde karara bağlanmasıdır. Yasamanın değeri de işte buradan gelir. Düşünüre göre yasaların yargı tarafından anayasaya uygunluk denetimine tabi tutulmasının sorunludur. Modern toplumlar tartışmalı siyasi ve ahlaki sorunlarını demokratik kurumların çatısıaltında çözümlemelidir.
dc.identifier.endpage352en_US
dc.identifier.issn1309-8837
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage331en_US
dc.identifier.trdizinid488926
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/488926
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12846/1853
dc.identifier.volume20en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.institutionauthorArıkan, Engin
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofİstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_TR-Dizin_20250220
dc.subjectEtiken_US
dc.subjectFelsefeen_US
dc.titleJEREMY WALDRON’UN NORMATİF (ETİK) POZİTİVİZM YAKLAŞIMI
dc.typeArticle

Dosyalar