JEREMY WALDRON’UN NORMATİF (ETİK) POZİTİVİZM YAKLAŞIMI

Hukuki pozitivizmin modern temsilcileri H. L. A. Hart ve Joseph Raz, bu ku-ramın betimleyici bir nitelikte olduğunu savunmuşlardır. Hukuki pozitivizmin mihenk taşı olarak kabul edilen ayrılık tezi, hukuk ile ahlak arasında zorunlu bir bağlantı olma-dığını ifade eder. Ayrılık tezi genellikle kavramsal bir bağlamda ele alınmıştır. Jeremy Waldron ise hukuk ile ahlakın birbirinden ayrı olduğuna dair kavramsal bir iddianın da ötesinde, bu ikisinin birbirinden ayrılmasının iyi bir şey olduğunu savunur ve kendi pozisyonunu “normatif” pozitivizm olarak tanımlar. Waldron, modern toplumların ka-çınılmaz olarak birçok konuda anlaşmazlığa düşeceğine işaret eder. Bu durumda yapıl-ması gereken, söz konusu anlaşmazlıkların belli kurumlarda ele alınması ve demokratik bir şekilde karara bağlanmasıdır. Yasamanın değeri de işte buradan gelir. Düşünüre göre yasaların yargı tarafından anayasaya uygunluk denetimine tabi tutulmasının sorunludur. Modern toplumlar tartışmalı siyasi ve ahlaki sorunlarını demokratik kurumların çatısıaltında çözümlemelidir.