İhtiyatî tedbir yargılamasında hukukî dinlenilme hakkı

Abstract

İhtiyati tedbir yargılaması, normal yargılama süreci devam ederken veya henüz hiç başlamamışken taraflarca sıkça başvurulan ve uygulanan bir mekanizmadır. Yargılama, her durumda zaman gerektirecektir. Bu zaman içerisinde yargılama konusunun kaybedilmesi yahut zarara uğrama ihtimali mevcuttur. Bu nedenle dava henüz sonuçlanmadan dava konusu üzerinde ilgili tarafı zarara uğratacak herhangi bir durumun önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı alınabilir. İhtiyatî tedbir yargılaması, ihtiyatî tedbir talep eden kişi lehine ispat yükü gibi önemli konularda bazı kolaylıklar sağlamaktadır. Etkin bir hukukî koruma sağlanabilmesi için ilgili taraf lehine basitleştirilmiş ve kolaylaştırılmış bir süreç sunan ihtiyatî tedbir yargılamasının, aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen kişinin hukukî dinlenilme hakkını ihmal ettiği çalışmamızın ana çıktılarındandır. Bu ihmalin önlenmesi için önerdiğimiz korunma dilekçesi sicilinin hukuk sistemimize uygun olup olmadığı hususu ise çalışma sonucunda ulaşmak istediğimiz sorudur. Çalışmamızın ilk bölümünde ihtiyati tedbir yargılaması ve hukukî dinlenilme hakkı kavramı detaylı olarak incelenmiştir. Böylece çalışmamız içerisinde değerlendirme yapacağımız iki temel kavram açıklanmıştır. Çalışmanın ikinci bölümünde bu iki kavramın birbiri üzerindeki etkisi ve ihtiyati tedbir yargılamasında aleyhine tedbir kararı alınan tarafın hukukî dinlenilme hakkının sağlanabilmesi için hukuk sistemimizde mevcut olan koruma mekanizmaları ele alınmıştır. Ele alınan bu mekanizmaların aleyhine ihtiyatî tedbir kararı alınan kişinin hukukî dinlenilme hakkını ne ölçüde sağladığı değerlendirilmiştir. Son bölümde, ihtiyati tedbir yargılamasında hukukî dinlenilme hakkının etkin bir şekilde sağlanması için kullanılmasını önerdiğimiz yeni bir mekanizma, Korunma Dilekçesi modeli, incelenmiştir. Korunma dilekçesi modelinin Türk Hukuk sisteminde tanınırlığını sağlamak ve mevcut koruma mekanizmalarına entegre edilebilmesini kolaylaştırmak adına örnek belgeler paylaşılmıştır.

Einstweilige Verfügungen werden häufig von den Parteien in Anspruch genommen und angewandt, während das reguläre Verfahren noch läuft oder noch nicht begonnen hat. In jedem Fall benötigt jedes Verfahren Zeit. Während dieser Zeit besteht die Möglichkeit eines Verlusts oder einer Beschädigung des Verfahrensgegenstands. Aus diesem Grund kann vor Abschluss des Verfahrens eine einstweilige Verfügung erlassen werden, um eine Situation zu verhindern, die der betreffenden Partei Schaden zufügen könnte. Das Verfahren der einstweiligen Verfügung bietet einige Erleichterungen in wesentlichen Fragen, wie z. B. die Beweislast zugunsten der Person, die eine einstweilige Verfügung beantragt. Eine der wichtigsten Schlussfolgerungen unserer Thesis, dass das einstweilige Verfügungsverfahren, das ein vereinfachtes und erleichtertes Verfahren zugunsten der betroffenen Partei bietet, um einen angemessenen Rechtsschutz zu gewährleisten, das Recht auf rechtliches Gehör der Person, gegen die eine einstweilige Verfügung erlassen wird, vernachlässigt. Die Frage, ob das Schutzschriftenregister, das wir vorschlagen, um diese Vernachlässigung zu verhindern, für unser Rechtssystem geeignet ist, ist die Frage, zu der wir am Ende der Thesis kommen wollen. Im ersten Teil unserer Thesis werden das einstweilige Verfügungsverfahren und der Begriff des rechtlichen Gehörs eingehend untersucht. So werden die beiden grundlegenden Konzepte, die wir in unserer Thesis bewerten werden, erläutert. Im zweiten Teil wird erörtert, wie sich diese beiden Begriffe gegenseitig beeinflussen und welche Schutzmechanismen in unserem Rechtssystem zur Verfügung stehen, um das Anhörungsrecht der Partei zu gewährleisten, gegen die im einstweiligen Verfügungsverfahren eine einstweilige Verfügung erwirkt wird. Es wird bewertet, inwieweit diese Mechanismen das rechtliche Gehör der Partei, gegen die eine einstweilige Verfügung erlassen wird, gewährleisten. Im letzten Abschnitt wird ein neuer Mechanismus, das Schutzschriftmodell, analysiert, das wir vorschlagen, um das rechtlichen Gehör im einstweiligen Verfügungsverfahren wirksam zu gewährleisten. Es werden Musterdokumente zur Verfügung gestellt, um die Anerkennung des Schutzschriftmodell im türkischen Rechtssystem zu gewährleisten und seine Integration in bestehende Schutzmechanismen zu erleichtern.