dc.contributor.author | Sayın, Adil Selim | |
dc.contributor.author | Yılmaz, Rabia | |
dc.date.accessioned | 2023-08-18T09:39:25Z | |
dc.date.available | 2023-08-18T09:39:25Z | |
dc.date.issued | 2022 | en_US |
dc.identifier.citation | Sayın, Adil Selim ve Yılmaz, Rabia. Alman Fedeal Vergi Mahkemesi'nin X R 57/13 no'lu ve 6 Temmuz 2016 tarihli kararı : Sözlü duruşmada (in der mündlichen verhandlung) vergisel uyuşmazlığın karşılıklı anlaşma ile sona ermesinden sonra idarece aynı içerikli değişiklik içeren bir tarhiyat (anderungsbescheids) yapılmasının çelişki yasağını (venire contra factum proprium) ihlal edip etmeyeceği hakkında, 12 (2), 1369-1385. | en_US |
dc.identifier.issn | 2146-7129 | |
dc.identifier.uri | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2682975 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12846/734 | |
dc.description.abstract | Vergi idaresinin demokratik bir hukuk devletinde çelişkili davranma yasağına aykırı davranmaması beklenir. Çelişkili davranma yasağı her şeyden önce iyi niyet ve dürüstlük kuralıyla ilintilidir. Yazarlarca çevirisi yapılan bu kararda Alman Federal Vergi Mahkemesi vergi idaresinin tutumunu inceleme konusu yapmış ve çelişkili davranma yasağını göz önünde bulundurarak yapılan ek vergi tarhiyatı hakkında karar vermiştir. | en_US |
dc.description.abstract | In a democratic state of law, the tax administration is expected not to act contrary to the prohibition of contradictory behaviour. The prohibition of inconsistent behaviour is first and foremost related to the rule of good faith and honesty. In this decision translated by the authors, the German Federal Tax Court examined the behaviour of the tax administration and ruled on the additional tax assessment by taking into account the prohibition of contradictory behaviour. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.publisher | Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | en_US |
dc.relation.isversionof | https://doi.org/10.52273/sduhfd..1183007 | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Vergi Yargılaması | en_US |
dc.subject | Çelişkili Davranma Yasağı | en_US |
dc.subject | Alman Federal Vergi Mahkemesi | en_US |
dc.subject | Yazılı Yargılama Usulü | en_US |
dc.subject | Vergi Tarhiyatı | en_US |
dc.subject | Tax Law | en_US |
dc.subject | Tax Proceedings | en_US |
dc.subject | Prohibition of Contradictory Behaviour | en_US |
dc.subject | German Federal Tax Court | en_US |
dc.subject | Written Procedure | en_US |
dc.subject | Tax Assessment | en_US |
dc.title | Alman Fedeal Vergi Mahkemesi'nin X R 57/13 no'lu ve 6 Temmuz 2016 tarihli kararı : Sözlü duruşmada (in der mündlichen verhandlung) vergisel uyuşmazlığın karşılıklı anlaşma ile sona ermesinden sonra idarece aynı içerikli değişiklik içeren bir tarhiyat (anderungsbescheids) yapılmasının çelişki yasağını (venire contra factum proprium) ihlal edip etmeyeceği hakkında | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.journal | Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | en_US |
dc.contributor.authorID | 0000-0003-0261-9627 | en_US |
dc.contributor.authorID | 0000-0003-4157-9760 | en_US |
dc.identifier.volume | 12 | en_US |
dc.identifier.issue | 2 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
dc.contributor.department | TAÜ, Hukuk Fakültesi, Kamu Hukuku Bölümü | en_US |
dc.identifier.startpage | 1369 | en_US |
dc.identifier.endpage | 1385 | en_US |