6502 sayılı kanun İle Yargıtay kararları ışığında tüketicilerin kaldıraçlı alım satım (foreks) işlemlerinden doğan uyuşmazlıklarda görevli ve yetkili mahkeme
Abstract
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunla tüketici iş-lemi tanımı oldukça genişletilmiş olup; mülgâ 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun döneminde tüketici işlemi sayılmayan bir-çok hukukî ilişkiden doğan uyuşmazlık tüketici mahkemelerinin görev alanına dâhil olmuştur. Yargıtay’a göre kaldıraçlı alım satım işlemleri de tüketici işlemi sayılıp, bu tür işlemlerden doğan uyuşmazlıklar tüketici mahkemelerinin görev alanına girmelidir. Öte yandan doktrinde, kaldı-raçlı alım satım işlemlerinin, tüketici işlemi olmadığı savunulmaktadır. Bu çalışmada, kaldıraçlı alım satım işlemlerinin hukukî niteliği incelene-rek, bu tür işlemlerden doğan uyuşmazlıklar bakımından hangi mahke-menin görevli ve yetkili olacağı belirlenmeye çalışılmıştır. The scope of the consumer transactions has been widely expanded by the Code of Consumer Protection numbered 6502, thus manifold le-gal relationships that were not regarded as a consumer transaction in the abrogated Code of Consumer Protection numbered 4077 has now been included into the authority of the consumer courts. the Turkish Code of Cassation accepts the forex transactions as a commercial trans-action and that the commercial courts have material jurisdiction to rule over claims arising thereof. on the other hand, according to some legal scholars, forex transactions cannot be regarded as a consumer transac-tion. In this article, the legal nature of the forex transactions is studied and courts having material and territorial jurisdiction thereon are es-tablished.
