dc.contributor.author | Candan, Tolga | |
dc.date.accessioned | 2021-01-08T21:51:34Z | |
dc.date.available | 2021-01-08T21:51:34Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.issn | 1300-2929 | |
dc.identifier.issn | 2458-7907 | |
dc.identifier.uri | https://app.trdizin.gov.tr//makale/TXpBNE1EZzNOdz09 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12846/372 | |
dc.description.abstract | Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın (ABAD) 19 Ekim 2017 tarihinde verdiği İstanbul Lojistik kararı, siyasi gelişmeler nedeniyle kesintiye uğrayan Gümrük Birliğinin güncellenmesi çalışmalarına yeniden ivme kazandırmak açısından çok önemlidir. Bilindiği üzere Türkiye-AB Ortaklık hukuku, malların, kişilerin ve hizmetlerin serbest dolaşımı alanlarını kapsamaktadır. Ortaklık hukuku Türk kamuoyunda daha çok kişilerin serbest dolaşımı ve vize serbestisi açısından verilen kararlarla bilinmektedir. Özellikle 1987 yılından itibaren Avrupa’da yaşayan Türk vatandaşlarının Ortaklık hukukundan kaynaklanan haklarının korunmasına yönelik açılan davalarla elde edilen hukuki kazanımlar, ne yazık ki bir süredir AB’ye üyelik müzakereleri nedeniyle geri plana düşmüş gibi gözükmekteydi. Ancak Divan’ın bu yeni tarihli kararıyla birlikte, Gümrük Birliği ve taşımacılık alanında Türk firmalarının önüne çıkarılan engellerin Ortaklık hukukuna aykırılık teşkil ettiğinin tespiti göstermektedir ki; Ortaklık hukuku Türkiye-AB ilişkileri açısından hala en önemli hukuki dayanağı oluşturmaktadır. Bu çalışmada, ABAD’ın İstanbul Lojistik kararının en önemli noktaları tespit edilerek, Türkiye-AB Ortaklık hukuku açısından hukuki analizi yapılacaktır. | en_US |
dc.description.abstract | The Istanbul Lojistik judgment by the European Union Court of Justice dated October 17, 2017 was especially significant to revive the process to update the Customs Union disrupted due to political considerations. As is known, the EU-Turkey Association Law covers the free movement of the persons, goods, services. the Association Law is known by the Turkish public opinion with regard to the decisions on the free movement of the persons and visa liberalisation. Due to the negotiation process for the membership of the EU, the legal acquisitions, those were attained through the cases filed since 1987 in order to protect the rights of the Turkish citizens living in Europe, were regrettably disregarded. However the new state of affairs after the recent judgment of the Court resolving that the restrictions on the Turkish firms constituted violations of the Association Law designates the EU-Turkey Association Law as the most important legal basis in the EU-Turkish relations. In this paper, the key aspects of the Istanbul Lojistik judgment of the ECJ will be determined and a legal analysis will be provided in relation with the EU-Turkey Association Law. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Hukuk | en_US |
dc.title | Türkiye - AB ortaklık hukukunda son gelişmeler: Abad’ın C-65/16 Sayılı “İstanbul Lojistik Ltd.” kararı hakkında bir değerlendirme | en_US |
dc.title.alternative | The latest developments in Eu-Turkey Association Law: review of “Istanbul Lojistik Ltd.„ Judgment of the European Court of Justice In Case C-65/16 | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.journal | Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | en_US |
dc.identifier.volume | 23 | en_US |
dc.identifier.issue | 38 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Eleman | en_US |
dc.contributor.department | TAÜ, Hukuk Fakültesi, Kamu Hukuku Bölümü | en_US |
dc.contributor.institutionauthor | Candan, Tolga | |
dc.identifier.startpage | 149 | en_US |
dc.identifier.endpage | 171 | en_US |