dc.contributor.author | Ağkuş, Kazım Furkan | |
dc.contributor.author | Mahmutoğlu, Fatih Selami | |
dc.date.accessioned | 2024-12-10T06:34:49Z | |
dc.date.available | 2024-12-10T06:34:49Z | |
dc.date.issued | 2022 | en_US |
dc.identifier.citation | Ağkuş, Kazım F., Mahmutoğlu, Fatih S. (2022). Birden fazla hükümdeki cezaların toplanması. Suç ve Ceza, 15 (2), 197-216. | en_US |
dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1132254/birden-fazla-hukumdeki-cezalarin-toplanmasi | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12846/1477 | |
dc.description.abstract | Türk Ceza Hukuku reformuyla, cezaların içtimaı ceza kanunundan çıkartılarak bir toplama işlemi olarak infaz kanununda düzenlenmiştir. Birden fazla hükümdeki cezaların toplanması koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik sürelerinin hesaplanması bakımından
kişinin kapalı ceza infaz kurumunda geçireceği sürenin belirlenmesi
noktasında büyük bir öneme sahiptir. 17.08.2016 tarih ve 671 sayılı
KHK ile 14.04.2020 tarih ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler uyarınca bu sürelerin hesaplanması basit bir toplama işleminden
çıkarak farklı uygulamalara neden olmuştur. Nitekim suç tipleri bakımından farklı koşullu salıverilme oranları ve denetimli serbestlik
süreleri düzenlenmektedir. Bu ise birden fazla hükümdeki cezaların
toplanmasında birden çok ihtimale sebep olmaktadır. Bu çalışmanın amacı söz konusu ihtimalleri inceleyerek mevcut durumu ortaya
koymaktır. | en_US |
dc.description.abstract | With the Turkish Criminal Law reform, sentencing of multiple
current offences is removed from the penal code and regulated in
the law of criminal execution as a simple addition process. Multipleoffence sentencing has a great importance in determining the time
the person will serve in an execution institution in terms of probation
and parole. In accordance with the amendments made with the
Decree Law No. 671 dated 17.08.2016 and the law dated 14.04.2020
and numbered 7242, the calculation of these periods is currently
not a simple addition process and causes in different applications.
Different parole rates and probation periods are regulated in terms
of crime types. This causes more than one applicable possibility in
the multiple-offence sentencing. The aim of this study is to reveal
current situation with the examination these possibilities. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | İnfaz hukuku | en_US |
dc.subject | Birden fazla hükümdeki cezaların toplanması | en_US |
dc.subject | Cezaların içtimaı | en_US |
dc.subject | Koşullu salıverilme | en_US |
dc.subject | Denetimli serbestlik | en_US |
dc.subject | Law of execution | en_US |
dc.subject | Multiple-offence sentencing | en_US |
dc.subject | Sentencing of multiple current offences | en_US |
dc.subject | Probation | en_US |
dc.subject | Parole | en_US |
dc.title | Birden fazla hükümdeki cezaların toplanması | en_US |
dc.title.alternative | Multiple-offence sentecing | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.journal | Suç ve Ceza | en_US |
dc.identifier.volume | 15 | en_US |
dc.identifier.issue | 2 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
dc.contributor.department | TAÜ, Hukuk Fakültesi, Kamu Hukuku Bölümü | en_US |
dc.identifier.startpage | 197 | en_US |
dc.identifier.endpage | 216 | en_US |