dc.contributor.author | Çınar, İsmail | |
dc.date.accessioned | 2024-12-05T17:55:52Z | |
dc.date.available | 2024-12-05T17:55:52Z | |
dc.date.issued | 2024 | en_US |
dc.identifier.citation | Çınar, İ. (2024). Belirlilik ilkesi bağlamında ceza muhakemesi hukukunda 'gecikmesinde sakınca bulunan hal' kavramının tanımlanması sorunu. Legal Hukuk Dergisi, 22 (255), 885-950. | en_US |
dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1254900/belirlilik-ilkesi-baglaminda-ceza-muhakemesi-hukukunda-gecikmesinde-sakinca-bulunan-hal-kavraminin-tanimlanmasi-sorunu | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12846/1444 | |
dc.description.abstract | Ceza muhakemesi işlemleri, ancak kendileri için öngörülen kurallara uygun olarak yapılabilir. “Gecikmesinde sakınca bulunan hâl” kav-ramı, bir işlem için öngörülen kuralın istisnası bağlamında, istisnanın temel şartı olarak kullanılmaktadır. Buna göre bu hâllerde bir işlem istisnai olarak, o işlem için öngörülen şartlardan biri eksik olduğu hâlde yapılabilmektedir. Koruma tedbirlerinde olduğu gibi bu tarz işlemlerde temel hak ve hürriyetlere müdahale söz konusu olabilir. Bu sebeple “gecikmesinde sakınca bulunan hâl” kavramının sınırları belirlenmelidir. Zira kavram belirsiz bir kavramdır. Bu itibarla önce ceza muhakemesinde belirlilik ilkesi ve belirsizliği gidermenin yolları; akabinde ceza muhakemesinde “gecikmesinde sakınca bulunan hâl” kavramının yer aldığı düzenlemeler ele alınacaktır. Bir hukuk terimi olarak mevzuattan hareketle genel bir tanımı oluşturulduktan sonra ceza muhakemesinde “gecikmesinde sakınca bulunan hâl” kavramının tanım ve sınırları üzerinde durulacaktır. | en_US |
dc.description.abstract | Every action in criminal proceedings may only proceed the rules stipulated for that action. In the context of the exception to the prescribed rule, the concept of "danger in delay" is used as the basic condition to that exception. Since the procedures subject to this exception may constitute interference with fundamental rights and freedoms, as in the case of evidence protection measures, it is necessary to determine the limits of the concept of "danger in delay" as a requirement of the prin-ciple of legal certainty. Primarily the principle of legal certainty under criminal procedure and the ways of eliminating uncertainty will be elo-borated upon; subsequently, the regulations that include the concept of "danger in delay" under criminal procedure will be discussed. As a legal term, a general definition will be established based on the legislation, and then the definition and the limits of the concept of "danger in delay" under criminal procedure will be elobarated upo. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | en_US |
dc.subject | The principle of legal certainty | en_US |
dc.subject | Danger in delay | en_US |
dc.subject | Evidence protection measures | en_US |
dc.subject | Motion to disqualify a judge | en_US |
dc.subject | Hearing of witnesses | en_US |
dc.subject | Belirlilik ilkesi | en_US |
dc.subject | Gecikmesinde sakınca bulunan hâl | en_US |
dc.subject | Koruma tedbileri | en_US |
dc.subject | Hâkimin reddi | en_US |
dc.subject | Tanıkların dinlenmesi | en_US |
dc.title | Belirlilik ilkesi bağlamında ceza muhakemesi hukukunda 'gecikmesinde sakınca bulunan hal' kavramının tanımlanması sorunu | en_US |
dc.title.alternative | The principle of legal certainty and the problem of defining the concept of 'Danger in Delay' under the criminal procedure law | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.journal | Legal Hukuk Dergisi | en_US |
dc.identifier.volume | 22 | en_US |
dc.identifier.issue | 255 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Konferans Öğesi - Ulusal - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
dc.contributor.department | TAÜ, Hukuk Fakültesi, Kamu Hukuku Bölümü | en_US |
dc.identifier.startpage | 885 | en_US |
dc.identifier.endpage | 950 | en_US |