Die gerichtsbarkeit der delinquenten jugendlichen in Deutschland und in der Türkei

Abstract

This study is dedicated to comparing German and Turkish juvenile criminal law based on selected aspects. In Germany, the “Youth Courts Act” (Jugendgerichtsgesetz/ JGG) forms the basis of the juvenile justice system. The law has an extensive historical background and is grounded in the principle of the “educational concept” (Erziehungsgedanke). The “Turkish Child Protection Law No. 5395” (Çocuk Koruma Kanunu) represents a special law in the Turkish legal system for “children who have been drawn into crime”. It aims to protect the rights of children in criminal proceedings. Although both laws in the legal systems under examination provide for a separate judicial mechanism for children and juveniles, there are significant differences regarding the criteria for applicability, measures and sanctions, diversion options, and practical implementation. The aim of this study is to gain an insight into German and Turkish child and juvenile criminal proceedings and to highlight and contrast the main differences between the two legal systems. Additionally, the study aims is to pinpoint potential challenges within the examined aspects and to formulate recommendations for solutions. Another objective of the study is to discuss and contribute to proposals for the improvement and development of the Turkish Juvenile Protection Law to ensure a minimum standard for juvenile criminal proceedings in case of Turkey's possible EU accession.

Bu çalışmanın hedefR, Alman ve Türk çocuk ceza hukukunu seçRlen konular temelRnde karşılaştırmaktır. Almanya'da, “GençlRk MuhakemelerR Kanunu” (Jugendger2chtsgesetz/ JGG), gençler RçRn yargılamanın temelRnR oluşturmaktadır. Söz konusu yasa, uzun bRr tarRhsel geçmRşR olup, “eğRtRm konseptR” (Erz2ehungsgedanke) RlkesRnR baz almaktadır. 5395 sayılı Türk Çocuk Koruma Kanunu, Türk hukuk sRstemRnde “suça sürüklenen çocuklara” yönelRk özel bRr kanun olarak, ceza yargılamasında çocukların haklarını korumayı amaçlamaktadır. İncelenen her RkR hukuk sRstemR, çocuklar ve gençler RçRn ayrı bRr adalet (yargılama) mekanRzması öngörse de, uygulama kapsamı, tedbRrler, yaptırımlar ve dRversRyon (ceza adalet sRstemRnRn dışına çıkarılması) seçeneklerR kapsamında önemlR farklılıklar göstermektedRr. Bu çalışmanın amacı, Alman ve Türk çocuk ve gençlRk ceza yargılamaları hakkında bRr fRkRr edRnebRlmek, RkR hukuk sRstemR arasındakR temel farklılıkları tespRt etmek ve karşılaştırmaktır. Aynı zamanda, Rncelenen konularda olası zorlukları tespRt ederek, çözüm önerRlerR gelRştRrmektRr. Çalışmanın bRr dRğer hedefR Rse, TürkRye’nRn olası AB üyelRğR durumunda çocuk ceza yargılamaları RçRn asgarR standardı sağlamak amacıyla, Türk Çocuk Koruma Kanunu'nun gelRştRrRlmesR ve genRşletRlmesRne yönelRk önerRlerR tartışmak ve katkıda bulunmaktır.

Die vorliegende Arbeit widmet sich der Gegenüberstellung des deutschen sowie des türkischen Jugendstrafrechts anhand ausgewählter Aspekte. Das Jugendgerichtsgesetz (JGG) bildet in Deutschland die Grundlage der Gerichtsbarkeit für Jugendliche und Heranwachsende. Das Sondergesetz für Jugendliche basiert auf einer langen Entwicklung und Ausarbeitung des Jugendstrafrechts und folgt insbesondere dem Leitbild des „Erziehungsgedankens“. Das türkische Kinderschutzgesetz (Çocuk Koruma Kanunu) mit der Gesetzesnummer 5395, stellt im türkischen Rechtssystem ein Sondergesetz für „Kinder, die in die Kriminalität hineingezogen wurden“ dar. Es verfolgt das Ziel, die Rechte von Kindern im Strafverfahren zu schützen. Auch wenn beide Gesetze der zu untersuchenden Rechtssysteme die Einrichtung eines getrennten Justizmechanismus für Kinder und Jugendliche vorsehen, zeigen sich im Hinblick auf die Kriterien des Anwendungsbereichs, der Maßnahmen und Sanktionen, der Diversionsmöglichkeiten sowie der praktischen Umsetzung signifikante Unterschiede. Die vorliegende Arbeit zielt darauf ab, einen Einblick in das deutsche und türkische Kinder- und Jugendstrafverfahren zu gewinnen und die wesentlichen Unterschiede zwischen beiden Rechtssystemen herauszuarbeiten und gegenüberzustellen. Dabei werden bei den untersuchten Aspekten potenzielle Schwierigkeiten aufgezeigt und Lösungsvorschläge entwickelt. Weiterhin werden insbesondere Vorschläge für die Ausarbeitung und Erweiterung des türkischen Kinderschutzgesetzes erörtert, um im Falle eines möglichen EU-Beitritts den europäischen Mindeststandard für das Jugendstrafverfahren zu gewährleisten.