1998 tarihli uluslararası ceza mahkemesi Roma Statüsü’nün konu bakımından yargı yetkisine ilişkin hükümlerinin kimyasal silahlar açısından yorumlanması
Citation
Uçar, M. (2023). 1998 tarihli uluslararası ceza mahkemesi Roma Statüsü’nün konu bakımından yargı yetkisine ilişkin hükümlerinin kimyasal silahlar açısından yorumlanması. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5 (1), 209-248.Abstract
The subject of this study is whether chemical weapons are within the
jurisdiction of the International Criminal Court. The Rome Statute of 1998,
which established the International Criminal Court did not explipictly included
the term of chemical weapons among its provisions, which regulates the Court's
jurisdiction in terms of jurisdiction ratione materiae. Apart from the fact that
the term of chemical weapons is not explicitly included, the main subject of
discussion is although chemical weapons is included in the draft articles of the
Statute, the omission of this term from the final version. This brought the debate
whether the state delegates deliberately left the use of chemical weapons
unpunished. This discussion is directly related to the problem of interpretation
of international treaties and then the extent to which preparatory work can be
used in this interpretation. In the study, it was tried to clarify whether it can be
deduced from the preparatory work that the states delegates to the Statute
exclude chemical weapons from the jurisdiction of the International Criminal
Court and whether the article 8 of the Statute can be interpreted as including
chemical weapons. Bu çalışmanın konusunu kimyasal silahların Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin yargı yetkisi dahilinde olup olmadığı sorunu oluşturmaktadır. Uluslararası Ceza Mahkemesi’ni kuran 1998 tarihli Roma Statüsü’nün mahkemenin
konu bakımından yetkisini düzenleyen hükümleri arasında kimyasal silahlar terimine açıkça yer verilmemiştir. Kimyasal silahlar terimine açıkça yer verilmemesinin haricinde asıl tartışma konusu, bu terimin Statü’nün taslak maddelerinde yer almasına rağmen metnin son halinden çıkarılmasıdır. Bu da taraf devletlerin kimyasal silah kullanımını bilinçli olarak cezasız bırakıp bırakmadığı
tartışmasını beraberinde getirmiştir. Bu tartışma da uluslararası antlaşmaların
yorumu ve bu yorumda hazırlık çalışmalarının ne ölçüde kullanılabileceği problemi ile doğrudan ilgilidir. Çalışmada hazırlık çalışmalarından, Statü’ye taraf
devletlerin kimyasal silahları Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin yargı yetkisi
kapsamı dışında bıraktıkları sonucunun çıkarılıp çıkarılamayacağı ve
Statü’nün 8. maddesinin kimyasal silahları kapsadığı şekilde yorumlanıp yorumlanamayacağı konusu açıklığa kavuşturulmaya çalışılmıştır.