Yazar "Korkut, Makbule Serra" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 3 / 3
  • [ X ]
    Öğe
    İtirazın iptali ve takipli iflâsta iflas davasının ıslah yoluyla doğrudan iflâsa dönüştürülmesi mümkün müdür?
    (2019) Atalı, Murat; Korkut, Makbule Serra
    Görülmekte olan bir davada iddia ve savunmanın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağının bir istisnası olan ıslah kurumu ile mevcut davadaki vakıalara yeni vakıalar eklenmesi, talep sonucunun genişletilmesi veya değiştirilmesi mümkündür. Bu durumda davacının, davasını tamamen ıslah etmek suretiyle davanın türünü değiştirmesinin mümkün olup olamayacağı sorusu akla gelmektedir. Davacının icra-iflâs hukukuna ilişkin müesseseler olan itirazın iptali davası ve takipli iflâs davasını davanın tamamen ıslahı yoluyla iflâs hukukuna özgü çekişmesiz yargı türü olan doğrudan iflâsa dönüştürülebilmesinin olanaklı olup olmadığı da bu sorunun cevaplanmasına bağlıdır.
  • [ X ]
    Öğe
    Tük Borçlar Kanunu’nun 158. Maddesinin Medeni^ Usu^l Hukuku Bakımından DeĞerlendirilmesi
    (Türk-Alman Üniversitesi, 2021) Korkut, Makbule Serra
    Türk Borçlar Kanunu’nun 158. maddesi özel bir düzenlemedir. Bu hükme göre, alacaklının davasını görevsiz ve/veya yetkisiz bir mahkemede açmış¸ olması sebebiyle davasının usu^lden reddedilmesi ha^linde alacağının zamanaşımına uğraması veya hak düşürücü sürelerin dolmasına karşı borçluya yönelik dava hakkını kullanabilmesini sağlamak için ek bir süre tanınmıştır. Söz konusu ek süre, her ne kadar maddi^ hukuk hükümleri arasında “zamanaşımı” başlığı altında düzenlenmiş¸ olsa da, bu sürenin hukuki^ niteliğinin, doğuracağı etkinin ve sonuçlarının açıklığa kavuşturulması önemlidir.
  • Küçük Resim
    Öğe
    Türk Borçlar Kanunu’nun 158. maddesinin medenî usûl hukuku bakımından değerlendirilmesi
    (2021) Korkut, Makbule Serra
    Article 158 of the Turkish Code of Obligations is a special regulation. This provision provides an additional period of time in order to the plaintiff to exercise his right of action against to debtor regardless of his claim is barried by limitation. Art. 158 provides plaintiff with an extra limitation time period in case of rejection of an action according to grounds of lack of material and/or local jurisdiction. Although this additional period of time in question is regulated among substantive law provisions, the determination of the legal nature of this period of time is important in order to clarify some issues related to its impact and consequences in the ambit of civil procedure law.