Yazar "Knoll, Manuel Andreas" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 2 / 2
  • Küçük Resim
    Öğe
    Analysis of the short-term and long-term impacts of the coronavirus crisis on international climate policy
    (2022) İlkılıç, Zehra Aşkınsena; Knoll, Manuel Andreas
    Koronavirüs pandemisi nedeniyle tüm dünyada çok sayıda geniş çaplı önlemler alınmıştır. Hükümetlerin koronavirüsü kontrol altına alma girişimleri diğer önemli politika alanlarının ihmal edilmesine neden olmuştur. Özellikle iklim politikası bu süreçte devletlerin siyasi gündemlerinde önemini kaybetmiştir. Zaman içinde koronavirüs tıbbi önlemler nedeniyle ya yok olacak ya da baştaki etkisini kaybedecektir. Bu makalede, koronavirüsün ortaya çıkmasından iki yıl sonra, koronavirüs krizinin uluslararası iklim politikasına kısa ve uzun vadeli etkileri analiz edilerek değerlendirilmektedir. Bu bağlamda pandeminin uluslararası iklim politikasını nasıl şekillendirdiğini ve iklim değişikliği ile mücadelede hangi derslerin alınabileceğini analiz etmek önemlidir. Analiz, Uluslararası İklim Değişikliği Rejimi’nin ilkelerine ve düzenli işleyişi temel alınarak gerçekleştirilmiştir.
  • [ X ]
    Öğe
    Deep disagreements on values, justice and moral issues: towards an ethics of disagreement
    (Estonian Acad Publishers, 2020) Knoll, Manuel Andreas
    Scholars have long recognized the existence of myriad widespread deep disagreements on values, justice, morality, and ethics. In order to come to terms with such deep disagreements, resistant to rational solution, this article asserts the need for developing an ethics of disagreement. The reality that theoretical disagreements often turn into practical conflicts is a major justification for why such an ethics is necessary. This paper outlines an ethics of deep disagreement that is primarily conceived of as a form of virtue ethics. Such an ethics asks opposing parties in moral and intellectual conflicts to acknowledge that (a) deep disagreements exist, (b) opposing positions should be recognized as worthy of respect, and that (c) one should seek dialogue and mutual understanding. This ethical approach conceives of toleration as a moral and political virtue and presents an argument for toleration based on deep disagreements.