Arşiv logosu
  • Türkçe
  • English
  • Giriş
    Yeni kullanıcı mısınız? Kayıt için tıklayın. Şifrenizi mi unuttunuz?
Arşiv logosu
  • Koleksiyonlar
  • Sistem İçeriği
  • Analiz
  • Talep/Soru
  • Türkçe
  • English
  • Giriş
    Yeni kullanıcı mısınız? Kayıt için tıklayın. Şifrenizi mi unuttunuz?
  1. Ana Sayfa
  2. Yazara Göre Listele

Yazar "Kapucu, Gizem" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 2 / 2
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
  • [ X ]
    Öğe
    Yargı harçları Anayasa’ya uygun mu? (I) -yasallık ilkesi ve eşitlik ilkesi yönünden
    (2019) Kapucu, Gizem; Yılmaz, Rabia; Kocatepe, Metin
    Yargı harcı, kişilerden yargılama hizmeti karşılığı alınan bir mali yükümlülüktür. Devletin temel ve kurucu unsuru olan adaleti sağlama görevi, bu hizmetten bir karşılık alınmasını ve buna bağlı olarak yargı harcının meşruiyeti sorununu ortaya çıkarmaktadır. Makalenin amaçlarından birisi bu meşruiyet sorununu araştırmak iken diğeri ise meşru bir dayanak bulabilen/bulduğu varsayılan yargı harçlarının hukuki sınırının ne olduğu ve nasıl belirlenmesi gerektiğidir. Bu noktada öncelikle yargı harçlarının müdahale alanından hareket edilip hukuk devleti ilkesi kapsamında araştırma ve değerlendirme yapılacaktır. Yargı harçları özelinde şekli hukuk devleti ilkesi, “yasallık ilkesi” ile “belirlilik ve açıklık ilkesi”ne odaklanılarak ele alınırken, maddi hukuk devleti ilkesi ise “eşitlik ilkesi” uyarınca incelenmiştir. Nihayetinde cevabı aranan asıl soru, yargı harçlarının bütün bu tartışmalar çerçevesinde Anayasa’ya uygun olup olmadığıdır.
  • [ X ]
    Öğe
    Yargı harçları Anayasa’ya uygun mu? (II) -temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılması rejimi yönünden-
    (2019) Kapucu, Gizem; Yılmaz, Rabia; Kocatepe, Metin
    Yargılama hizmetinden yararlanan kişilerden alınan bir mali yükümlülük olarak yargı harcı, temel hak ve özgürlüklere bir müdahale teşkil etmektedir. Burada özellikle incelenmesi gereken haklar ise hak arama özgürlüğü ve mülkiyet hakkı olarak karşımıza çıkmaktadır. Anayasamızda hak arama özgürlüğüne ilişkin bir sınırlandırma sebebi bulunmaması, bu hakkın yargı harcı yoluyla sınırlandırılıp sınırlandırılamayacağı sorusunu gündeme getirmektedir. Diğer bir soru ise bu sınırlandırmanın sınırının tespiti noktasındadır. Çalışmamız kapsamında, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararları ışığında bu sorulara cevap aranacak ve nihayetinde yapılan bütün bu tartışmalar çerçevesinde yargı harçlarının Anayasa’ya uygun olup olmadığı ortaya konulacaktır. Son olarak, mevcut sistemde yargı hizmetinden harç alınması uygulamasına son verilmesinin olası görünmemesi karşısında, daha adil bir yargı harcı uygulamasının nasıl hayata geçirilebileceğine yönelik önerilerde bulunulacaktır.

| Türk-Alman Üniversitesi | Kütüphane | Rehber | OAI-PMH |

Bu site Creative Commons Alıntı-Gayri Ticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile korunmaktadır.


Türk-Alman Üniversitesi, Beykoz, İstanbul, TÜRKİYE
İçerikte herhangi bir hata görürseniz lütfen bize bildirin

DSpace 7.6.1, Powered by İdeal DSpace

DSpace yazılımı telif hakkı © 2002-2025 LYRASIS

  • Çerez Ayarları
  • Gizlilik Politikası
  • Son Kullanıcı Sözleşmesi
  • Geri Bildirim