The relationship between corporate social responsibility and earnings management: Empirical evidence from the U.S.
Künye
Selimefendigil, S., Öner, M. (2022). The relationship between corporate social responsibility and earnings management: Empirical evidence from the U.S. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi içerisinde 12 (3), 106-127.Özet
The purpose of this study is to reveal the nexus between Earnings Management (EM) and Corporate
Social Responsibility (CSR) as well as comparing the earnings management estimation models.
Using Dechow and Dichev’s (2002) and Kothari, Leone, and Wasley’s (2005) models; in this study
abnormal accruals are estimated and utilized as a sign of earnings quality. This study utilized data
from 26 non-financial U.S. companies for the period between 2011 and 2020. The findings reveal
that the Dechow and Dichev’s (2002) model is more strongly pronounced than Kothari, Leone, and
Wasley’s (2005) model in estimating accruals EM. Furthermore, no significant relationship has been
documented between EM and CSR. With respect to the control variables, it is found that audittenure, leverage, and cash flows from operations have an inverse association with EM whereas return
on assets has a positive association. Finally, in this study no relationship is documented between
firm size and EM. Bu çalışmanın amacı, Kazanç Yönetimi ve Kurumsal Sosyal Sorumluluk (KSS) arasındaki bağı
ortaya çıkarmak ve kazanç yönetimi tahmin modellerini karşılaştırmaktır. Bu çalışmada kazanç
yönetiminin bir göstergesi olarak Dechow ve Dichev (2002) ve Kothari, Leone ve Wasley’in (2005)
ihtiyari tahakkukları tahmin etme modelleri kullanılmıştır. 2011-2020 mali yılları için 26 finansal
olmayan ABD şirketinden oluşan bir örneklem kullanan bu çalışma, Dechow ve Dichev'in (2002)
modelini Kothari, Leone ve Wasley’in (2005) tahakkukları tahmin etme modelinden daha güçlü
bulmuştur. Ayrıca, kazanç yönetimi ile KSS arasında bir ilişki olmadığı tespit edilmiştir. Kontrol
değişkenlerine ilişkin bulgular: denetim süresi, kaldıraç oranı ve faaliyetlerden kaynaklanan nakit
akışları ile kazanç yönetimi arasında negatif bir ilişkinin olduğunu ortaya koyarken, aktif karlılığı
ile kazanç yönetimi arasında pozitif bir ilişkinin olduğu şeklindedir. Son olarak firma büyüklüğü ile
kazanç yönetimi arasında anlamlı bir ilişki bulunamamıştır