The impact of covid-19 on the integration of the European Union : a comparison with the other crises of europe
Citation
Öz, Zübeyde (2023). The impact of covid-19 on the integration of the European Union : a comparison with the other crises of Europe.Türk-Alman Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.Abstract
Bu çalışmanın ana amacı 2019 yılının sonunda ortaya çıkan Kovid-19'un Avrupa
entegrasyonuna olan etkisini bütüncül bir yaklaşımla incelemektir. Kovid-19 hem üye
devletlere hem de Avrupa Birliği'ne kapasite, koordinasyon ve dayanışma anlamında bir
meydan okuma yaratmıştır. Kovid-19'un yarattığı panik ortamı nedeniyle üye devletler
kısa süreli de olsa Avrupa Birliği'nin ortak politikalarından uzaklaşmıştır. Avrupa
Birliği'nin de koordinasyon sağlama sorunları nedeniyle zayıf kalacağı düşünülmüştür.
Çalışmada, Kovid-19'un entegrasyona ekonomik ve kurumsal etkileri olduğu, ayrıca
devletler arasındaki eşitsizlikleri ortaya çıkardığı görülmüştür. Avrupa Birliği krize
öncelikle mevcut mekanizmaları ve kurumlarıyla tepki verirken, bir yandan da krize karşı
önemli ve yeni bir yaklaşım geliştirerek Next Generation EU (NGEU)'yu sunmuştur.
NGEU bütçeyi neredeyse ikiye katlayan bir kaynak olmasının yanında bütçeyle entegre
olarak tasarlanmış ve üye devletlerin sağlıkla ilgili altyapı sorunlarının çözülmesi,
krizden etkilenen sektörlerin desteklenmesi, sürdürülebilirlik ve yeşil dönüşüm
konularında da yatırımı teşvik eden mali bir destek olmuştur. Üye devletlere hibe ve kredi
olarak sunulan fonların Avrupa Komisyonu'na verilen yetkiyle piyasalardan kaynak
bulma yoluyla finanse edilmesiyle ilk defa birlik çatısı altında krizin riskinin devletler
tarafından ortaklaşa paylaşılması söz konusu olmuştur. Bu Avrupa entegrasyonu
açısından önemli bir dönüm noktasıdır. Kovid-19 etkileri itibariyle Avrupa Birliği'nin
yaşadığı diğer krizlerinden de özellikler taşısa da hem öğrenilen dersler ve tarihsel birikim
sayesinde var olan mekanizma ve kurumlarla birlikte mücadele etme hem de yeni bir araç
yaratma sonucu itibariyle diğer krizlerden çözüm olarak farklılaşmıştır. Bu kadar büyük
bir kriz karşısında üye devletlerin birliğin dağılmasını göze alamaması ve ortak bir fon
oluşturmaya olumlu bakmaları -her ne kadar ulusal çıkarları için olsa da- ve mali bir çatı altında birleşmeleri entegrasyonu derinleştirmiştir, üstelik bu derinleşme devletlerin
egemenliğinin daha fazla olduğu sağlık alanında başlamıştır. Ayrıca Avrupa Birliği,
NGEU ile gelecekteki krizlere karşı kendini hazırlayarak iyileştirme yatırımlarını
sürdürülebilirlik hedefleri çerçevesinde uygulamaya devam etmiştir. Avrupa Birliği doğal
olarak sonraki krizlere karşı kendini savunacak mekanizmaları da bugünden Kovid-19'u
fırsat bilerek hazırlamaya çalışmaktadır. Çalışma kapsamında kovid-19’un entegrasyon
üzerindeki etkilerini anlamak için göç krizi ile karşılaştırma yapılmıştır. Bu karşılaştırma
gösterdi ki her iki kriz de ülkelerin egemenliklerinin fazla olduğu bir alanda ortaya çıksa
da ve sistemi test eden krizler olsa da kovid-19 her ülkeyi derinden etkilerken, göç krizi
her ülkeyi aynı oranda etkilemiştir. Ayrıca, kovid-19 krizinin sağlık gibi teknik bir alanda
ortaya çıkması ve finansal riskler barındırması görece AB'nin deneyimli olduğu bir
konuyken, göç konusu politik uzlaşmaya varma noktasında oldukça zorlu bir alandır. Göç
kriziyle yapılan karşılaştırma krizlerde ülkelerin iradelerinin ve kararlarının etkili
çözümler bulmak için önemli olduğunu gösterdi. Bununla birlikte, covid-19 krizinde bir
kez ulusal devletler tarafından kararlar alındığında, uluslarüstü mekanizmalar
etkinliklerini artırmış ve kurumlar krizi aşmak için katkı sağlamışlardır. Dolayısıyla,
kovid-19 krizinde görülen dönüştürücü etki, göç krizinde elde edilememiştir. Diğer
krizlerden farklı olarak kovid-19 krizinde ortak bir sonuca ulaşmada Avrupa Birliği'nin
mevcut mekanizmaları ve geçmiş deneyimlerinden elde ettiği dersler de şüphesiz
önemlidir. Bu nedenle, Avrupa Birliği tarihi de Avrupa Birliği entegrasyonunun en
önemli göstergesi olduğu için bu çalışmada yer almıştır. Bu çalışma, liberal
intergovernmentalizm ve neo-fonksiyonalizm teorileri kapsamında incelenmiştir.
Çalışmada krize verilen ilk tepkiyi anlamak için kovid-19 krizinin çıktığı ilk aylardaki
Avrupa Birliği'nin tepkileri analiz etmiştir. Krizin boyutlarının anlaşılması için uzun
dönemli analizlerle de desteklenmesi mümkündür The main aim of this study is to comprehensively examine the impact of COVID 19, which emerged at the end of 2019, on European integration. COVID-19 has posed
challenges in capacity, coordination, and solidarity for member states and the European
Union. Due to the panic, member states temporarily deviated from common EU policies.
The EU was also thought to be weakened due to coordination problems. The study reveals
that COVID-19 has had an impact on integration economically, institutionally, and in
terms of inequalities between states. While the European Union and its institutions
initially responded to the crisis using existing mechanisms and institutions, they also
developed a significant and new approach by introducing the Next Generation EU
(NGEU). NGEU, besides almost doubling the budget, has been designed to integrate with
the budget and provides financial support for addressing member states' healthcare
infrastructure issues, supporting sectors affected by the crisis, and promoting investments
in sustainability and green deal. The funds provided to member states in the form of grants
and loans are financed through borrowing, authorized by the European Commission,
marking a significant milestone in risk-sharing among states under the EU fiscal
framework. In terms of its effects, COVID-19 shares similarities with other crises
experienced by the European Union. However, the Covid-19 crisis differs from other
crises in terms of the solutions derived from both the lessons learned and the historical
accumulation, as well as the creation of a new tool, NGEU. Faced with such a massive
crisis, member states' unwillingness to risk the disintegration of the Union and their
positive outlook towards creating a common fund have deepened integration, particularly
in the field of healthcare, where states exercise more sovereignty. Furthermore, with NGEU, the European Union has continued its investment in improvement, preparing
itself for future crises while pursuing sustainability goals. Naturally, the European Union
is also striving to prepare itself for future crises, taking COVID-19 as an opportunity.
Furthermore, a comparison was made with the migration crisis to understand the effects
of covid-19 on integration. The study demonstrates that despite both the migration crisis
and the COVID-19 crisis arising in domains where states possess a considerable degree
of sovereignty and serve as tests for the system, COVID-19 has affected every country,
whereas the migration crisis did not impact all countries on the same extent. COVID-19
emerged in a technical field such as health and entailed financial risks, areas in which the
EU had relatively more experience. On the other hand, the migration issue proved to be
a challenging domain to reach a political consensus. The comparison with the migration
crisis demonstrated that the will and decisions of the states are crucial in finding effective
solutions during crises. Still, once decisions are made by nation-states, supranational
mechanisms have increased their effectiveness, and institutions and actors have
contributed to overcoming the crisis in covid-19 crisis. Hence, a transformative impact
seen in COVID-19 could not be achieved in the migration crisis. Lessons learned from
existing mechanisms and past experiences of the European Union are undoubtedly
important in achieving a common outcome. Thus, the history of the European Union is
also included in this study as it is the most important indicator of European Union
integration. This study has been conducted within the framework of both liberal
intergovernmentalism and neo-functionalism theories. The initial responses of the
European Union during the early months of the COVID-19 crisis have been analyzed to
understand the initial reactions to the crisis. Long-term analyses can also support
understanding the dimensions of the crisis
Collections
- Tez Koleksiyonu [46]