Avalistin hamile karşı savunma imkanları ve lehine aval verilen kişinin savunma imkanlarından yaralanıp yararlanamayacağı sorunu
Citation
Oyal, Ahmet Batuhan. Avalistin hamile karşı savunma imkânları ve lehine aval verilen kişinin savunma imkânlarından yararlanıp yararlanamayacağı sorunu. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XIII, S. 1, 2023, s. 671-699.Abstract
Aval, teminat amacına yönelik olması nedeniyle özellikli bir kambiyo taahhüdüdür. Ödeme gücüne sahip bir kimsenin bir kambiyo borçlusu lehine aval vermesi, söz konusu kambiyo senedine tedavül gücü kazandırır ya da senedin tedavül gücünü pekiştirir. Kefaletten farklı olarak aval verenin sorumluluğu ikinci dereceden bir sorumluluk değildir. Bu nedenle hamil, senet bedelinin ödenmemesi durumunda asıl borçluya, (var ise) başka bir müracaat borçlusuna veya lehine aval verilene başvurmaksızın senet bedelinin ödenmesini doğrudan aval verenden (avalistten) talep edebilir. Bununla birlikte lehine aval verilenin senet bedelini ödememesi durumunda hamil avaliste başvurduğunda, aval verenin hamile karşı sahip olduğu savunma imkânlarının kapsamı konusunda Türk hukukunda doktrinde bir görüş birliği yoktur. Bu çalışmada avalistin, lehine aval verilen kambiyo borçlusunun hamile karşı sahip olduğu def’ileri ileri sürüp süremeyeceği incelenmiştir. Bill guarantee is a special type of bill liability that serves the purpose of securing the payment of the person for whom the guarantor becomes the guarantor of. The negotiability of the instrument is provided or strengthen furthermore if a guarantor, who has the financial means to pay the instrument in question, gives a bill guarantee in favor of the person for whom he has become the guarantor. However, there is no
consensus in the doctrine in Turkish law about the scope of the defenses of the bill guarantor when the holder requests payment from him. In this study, it has been examined whether the bill guarantor can claim the defenses of the person for whom he become guarantor against the holder of the instrument.
Source
Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi DergisiVolume
13Issue
1URI
https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/3095561https://hdl.handle.net/20.500.12846/727