Bandır, Oğuz2024-12-052024-12-052023Bandır, O. (2023). Anayasa mahkemesi'nin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun tamamı ile basit yargılama usulünün itiraz kurumu hakkında vermiş olduğu iptal kararlarının değerlendirilmesi ve mevcut sorunlara çözüm önerileri. Ceza Hukuku Dergisi , 18(53), 653 - 673.https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1250645/anayasa-mahkemesinin-hukmun-aciklanmasinin-geri-birakilmasi-kurumunun-tamami-ile-basit-yargilama-usulunun-itiraz-kurumu-hakkinda-vermis-oldugu-iptal-kararlarinin-degerlendirilmesi-ve-mevcut-sorunlara-cozum-onerileri?view=ris&download=1250645.rishttps://hdl.handle.net/20.500.12846/1430Anayasa Mahkemesi yakın dönemde verdiği kararlarla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun tamamını,(*1) basit yargılama usulüyle ilgili CMK’nın 252. maddesinin ikinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralarını anayasaya aykırı bularak(*2) iptal etmiştir. Çalışma kapsamında, maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku bakımından özellik gösteren söz konusu kurumlar hakkında verilen iptal kararlarının yaratacağı muhtemel sorunlar incelenmiş ve bu sorunlara ilişkin çözüm önerileri sunulmuştur.With its recent decisions, the Turkish Constitutional Court annulled the entire institution of deferment of the announcement of the verdict and the second, third, fourth and fifth paragraphs of Article 252 of the Criminal Procedure Code regarding the simple trial, finding them unconstitutional. Within the scope of the study, the possible problems that will be created by the annulment decisions given about the institutions in question, which are special in terms of criminal law and criminal procedure law, have been examined and solutions to these problems have been presented.trinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessMüsadereBasit yargılama usulüHükmün açıklanmasının geri bırakılmasıİtiraz kanun yoluİşkence ve kötü muamele yasağıConfiscationDeferment of the announcement of the verdictThe simple trialProhibition of torture and 3-treatmentArticle1853653673