Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorAkbulut, Lütfullah Yasin
dc.date.accessioned2021-02-24T10:56:06Z
dc.date.available2021-02-24T10:56:06Z
dc.date.issued2020en_US
dc.identifier.citationAkbulut, L. Y. (2020). 1982 Anayasası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ışığında bağımsız ve tarafsız mahkemeye erişim hakkı bağlamında tahkim. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi , 2 (2) , 97-144.en_US
dc.identifier.issn2687-3923
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12846/510
dc.description.abstractAvrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkı altında bağımsız ve tarafsız mahkemeye erişim hakkı bulunmaktadır. 1982 Anayasası da Sözleşmeyle benzer korumaları sağlayan mekanizmaları içermektedir. Bununla birlikte günümüzde tek hukuki uyuşmazlık çözüm yolu olarak mahkemeler bulunmamaktadır. Şahıslar zorunlu veya ihtiyari şekilde tahkim yoluyla hukuki uyuşmazlıklarını çözümleyebilmektedirler. Bu çalışmada mahkemeye erişim hakkı ile tarafsız ve bağımsız mahkemede yargılanma haklarının niteliği incelenmiştir. Bu bağlamda ilk önce mahkemeye erişim hakkı ve tahkim arasındaki ilişki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları bağlamında ortaya konmuştur. Daha sonra tarihsel süreciyle birlikte Türk hukukunda Anayasa Mahkemesinin konuya ilişkin yaklaşımının ne olduğu incelenmiştir. Çalışmada son olarak tahkimin tarafsız ve bağımsız mahkemede yargılanma hakkıyla olan ilişkisi ortaya konmuştur. Bu konuya ilişkin ise Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin güncel kararları ele alınmıştır.en_US
dc.description.abstractThe right to an independent and impartial tribunal is laid down in Article 6 of the European Convention on Human Rights under the title of ‘Right to a Fair Trial’. Likewise, the 1982 Turkish Constitution regulates the right to fair trial in its different articles. However, in today’s modern world, litigation is not the only legal dispute resolution system. Due to its celerity and effectiveness, arbitration is a widely preferred alternative for legal disputes. However, according to European Court of Human Rights, states must supervise and control whether the fair trial standards are observed in arbitration proceedings. This article examines the qualities of the right to a court and the right to be heard by an independent and impartial tribunal in relation with arbitration. Accordingly, case-law of European Court of Human Rights regarding the right to court and arbitration is analyzed first. Then, judgments of the Constitutional Court are examined in the light of the historical progress, including relevant legislative modifications and constitutional amendments. Finally, the relationship between arbitration and the right to be heard by an impartial and independent tribunal is discussed through ECHR’s recent judgment of Ali Riza and Others v. Turkey.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherTürk-Alman Üniversitesien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectAdil Yargılanma Hakkıen_US
dc.subjectAvrupa İnsan Hakları Sözleşmesien_US
dc.subject1982 Anayasasıen_US
dc.subjectRight to Fair Trialen_US
dc.subjectEuropean Convention on Human Rightsen_US
dc.subject1982 Constitutionen_US
dc.title1982 Anayasası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ışığında bağımsız ve tarafsız mahkemeye erişim hakkı bağlamında tahkimen_US
dc.title.alternativeSchiedsgerıchtsbarkeit im zusammenhang mit dem zugang zu einem unabhängigen und unparteiischen gerıcht nach der Verfassung von 1982 und der Europäischen Menschenrechtskonventionen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalTürk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.contributor.authorID0000-0001-7283-3966en_US
dc.identifier.volume2en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal - Editör Denetimli Dergien_US
dc.contributor.departmentTAÜ, Hukuk Fakültesi, Kamu Hukuku Bölümüen_US
dc.contributor.institutionauthorAkbulut, Lütfullah Yasin
dc.identifier.startpage97en_US
dc.identifier.endpage144en_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster